Το
αποδεικνύει η περίπτωση της ερώτησης που καταθέσαμε για τη Γούνα, στην οποία
σπεύσατε να απαντήσετε χωρίς να τη διαβάσετε. Εκτός και αν δεν την καταλάβατε.
Αν
μπείτε στον κόπο να τη (ξανά;) διαβάσετε, θα δείτε πως στο 8ο σημείο ρωτάμε πολύ συγκεκριμένα:
«Ο
συνολικός προϋπολογισμός των δράσεων του Bussiness Plan για τη Γούνα ανέρχεται
σε 33.880.950 €, με την χρηματοδότησή του
να προβλέπεται να γίνεται μέσα από το ΠΕΠ 2014 – 2020 και το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα του Υπουργείου Ανάπτυξης (ΕΠΑΝΕΚ). Σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα θα έπρεπε ήδη το 60% του Σχεδίου να έχει υλοποιηθεί. Μπορείτε να μας ενημερώσετε τελικά τι ποσό του Σχεδίου προτίθεσθε να χρηματοδοτήσετε μέσω του ΠΕΠ 2014-2020 και τι ποσό διασφαλίσατε μέσω του Προγράμματος του Υπουργείου Ανάπτυξης; Με δεδομένο ότι το Σχέδιο βρίσκεται ακόμη στο μηδέν ποιο είναι πλέον το χρονοδιάγραμμα υλοποίησής του;»
να προβλέπεται να γίνεται μέσα από το ΠΕΠ 2014 – 2020 και το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα του Υπουργείου Ανάπτυξης (ΕΠΑΝΕΚ). Σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα θα έπρεπε ήδη το 60% του Σχεδίου να έχει υλοποιηθεί. Μπορείτε να μας ενημερώσετε τελικά τι ποσό του Σχεδίου προτίθεσθε να χρηματοδοτήσετε μέσω του ΠΕΠ 2014-2020 και τι ποσό διασφαλίσατε μέσω του Προγράμματος του Υπουργείου Ανάπτυξης; Με δεδομένο ότι το Σχέδιο βρίσκεται ακόμη στο μηδέν ποιο είναι πλέον το χρονοδιάγραμμα υλοποίησής του;»
Άρα, τι
λέτε; Επιμένετε πως δεν ξέρουμε τι ρωτάμε;
Και
συνεχίζουμε.
Γιατί ο Πρωθυπουργός δεν δεσμεύθηκε για τη
χρηματοδότηση του Επιχειρησιακού Σχεδίου από το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα του
Υπουργείου Ανάπτυξης και από το ΠΕΠ;
Γιατί
τρία χρόνια που ασκείτε διοίκηση, η χρηματοδότηση του Κλάδου της Γούνας είναι στο απόλυτο μηδέν;
Είναι
δυνατόν καμία δράση, κανένα έργο, να μην έχει έστω ενταχθεί κάπου, τρία χρόνια
μετά, όταν θα έπρεπε να έχει υλοποιηθεί ήδη το 60% του Επιχειρησιακού Σχεδίου;
Γιατί θα
έπρεπε ο κ. Πρωθυπουργός να πει στους φορείς ότι μπορούν να υποβάλλουν
επενδυτικά σχέδια στον Αναπτυξιακό Νόμο;
Αυτό
γίνεται χρόνια τώρα πολύ πριν γίνει Πρωθυπουργός ο κ. Τσίπρας και φυσικά πολύ
πριν γίνετε εσείς Περιφερειάρχης. Με το που αναλάβατε δεν μηδενίστηκε ο χρόνος
για να ξαναγυρίσουμε στο έτος μηδέν. Η παραγωγή έργου μηδενίστηκε.
Γι' αυτό αν κάπου πρέπει να απαντήσετε
είναι γιατί τρία χρόνια τώρα είστε μόνο λόγια.
Και
επειδή τα ερωτήματα δεν τελειώνουν εδώ, συνεχίζουμε.
Γιατί η
δράση για τις 500
πιστοποιημένες θέσεις εργασίας που
θα οδηγήσουν σε ανταγωνιστικά προϊόντα και θα «κλειδώσει» εξειδικευμένες θέσεις
εργασίας στον κλάδο, ακόμη περιμένει την εξειδίκευσή της;
Από
πότε δεν είναι επιλέξιμες αυτές οι δράσεις;
Μήπως
επειδή στη 2η Επιτροπή
Παρακολούθησης, όπως στην ερώτησή μας αναφέρουμε, φροντίσατε να εξαιρέσετε την εν
λόγω δράση και δεν την εξειδικεύσατε;
Η
ερώτηση μας, όπως φαίνεται, έβγαλε στην επιφάνεια τους πραγματικούς λόγους της
καθυστέρησης και έτσι εξηγείται ο εκνευρισμός στην απάντηση σας.
Κι οι
αστοχίες, επίσης, όπως αυτή που αφορά την έννοια του νέου Ενδιάμεσου Φορέα.
Αλήθεια, γιατί εμπλέκετε την έννοια του νέου
Ενδιάμεσου Φορέα για την
υλοποίηση του Σχεδίου;
Γιατί προσπαθείτε να εντάξετε δράσεις του
Σχεδίου σε Άξονες Προτεραιότητας και Ενδεικτικές Δράσεις που καθιστούν αναγκαία
την ύπαρξη άλλου Ενδιάμεσου Φορέα;
Για να
αρχίσουν να χάνονται «στο δρόμο» οι πόροι του Σχεδίου και να φτάσουν ψίχουλα
στους Επιχειρηματίες της Γούνας;
Γιατί
πάτε να δημιουργήσετε νέο Ενδιάμεσο Φορέα αφού οι δράσεις υλοποιούνται από
διαφορετικούς Άξονες Προτεραιότητας και φυσικά και διαφορετικές Επενδυτικές
Προτεραιότητες;
Τι Ενδιάμεσος Φορέας χρειάζεται,
για παράδειγμα, για να
γίνει το Ερευνητικό Ινστιτούτο για τη Γούνα;
Ο
Φορέας υπάρχει και είναι αυτός που υπέβαλλε και το Επιχειρησιακό Σχέδιο. Η
Ομοσπονδία, το Επιμελητήριο και το Εργατικό Κέντρο, οφείλουν να υλοποιήσουν τις
δράσεις του Σχεδίου με τη διαδικασία που προβλέπουν οι Κανονισμοί του ΕΣΠΑ και
το θεσμικό πλαίσιο που ισχύει για κάθε επιμέρους Άξονα και Επενδυτική Προτεραιότητα.
Ποιον
πάτε, τεχνηέντως, να εμπλέξετε και απλά καθυστερείτε;
Μήπως
πάτε να κάνετε τα ίδια που κάνατε και με την εκπόνηση του Business Plan δημιουργώντας περίεργες
"τριγωνικές" καταστάσεις;
Το θέμα
της Γούνας όντως δεν χρειάζεται αυτόκλητους υπερασπιστές. Χρειάζεται
ευαισθητοποιημένους και ενεργούς αιρετούς εκπροσώπους που θα παρακολουθούν πολύ
προσεκτικά την εξέλιξη του Σχεδίου για τη στήριξη της Γούνας και θα σας
εγκαλούν για κάθε σκόπιμη ή μη καθυστέρηση.
Τελικά,
μπορεί με την απάντηση σας να εκτονώσατε μέρος της πίεσης που αισθάνεστε να σας
ασκείτε όλο και περισσότερο λόγω των ατέλειωτων επιζήμιων για τον τόπο
πολιτικών που εφαρμόζετε, ωστόσο αποδείξατε ξεκάθαρα πως το ενδιαφέρον σας για
τη γούνα είναι και αυτό εντελώς θεωρητικό.
Αν
θέλετε να φανείτε, έστω και καθυστερημένα, χρήσιμος για το ζωτικό αυτό
παραγωγικό κλάδο μελετήστε προσεκτικά τα ερωτήματα μας. Όλο και κάτι θα έχουν
να σας πουν.
Γεωργία
Ζεμπιλιάδου
Περιφερειακή Σύμβουλος
Επικεφαλής
του Συνδυασμού «ΕΛΠΙΔΑ»
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου