Η
κυβέρνηση πανηγυρίζει ότι σε εννιά μήνες από σήμερα η χώρα επιτέλους επανακτά
τον έλεγχο της μοίρας της, και θα ήθελε το πολιτικό αφήγημα της επόμενης ημέρας
να συνδεθεί με μια «καθαρή» έξοδο. Εξηγήστε μας τι σημαίνει «καθαρή» έξοδος,
και γιατί η πλειοψηφία των αναλυτών τη θεωρεί αδύνατη;
Όταν
το 2010 η χώρα έχασε την πρόσβαση στις αγορές και κατέφυγε αναγκαστικά στους
θεσμικούς δανειστές αποδέχτηκε την δανειοδότηση αναλαμβάνοντας δεσμεύσεις. Ότι
θα εφάρμοζε τις αναγκαίες πολιτικές για να αντιμετωπίσει το πρόβλημα των
δίδυμων ελλειμμάτων και να σταθεροποιήσει το τραπεζικό της σύστημα. Η πρόοδος
στην υλοποίηση αυτών των πολιτικών αξιολογούνταν κάθε τρίμηνο και μετά από κάθε
θετική αξιολόγηση εκταμιεύονταν τα προγραμματισμένα ποσά.
Οι
δανειστές πλέον δεν θέλουν να συνεχίσουν να δανείζουν την Ελλάδα μετά τον
Αύγουστο του 2018. Επομένως η χώρα είτε θα επιδιώξει να καλύπτει τις ανάγκες
της αποκλειστικά από τις αγορές, κάνοντας μια «καθαρή» έξοδο όπως προτείνει η
κυβέρνηση, είτε θα διεκδικήσει μια προληπτική γραμμή πίστωσης που θα
συνοδεύεται ξανά από δεσμεύσεις. Στην προληπτική αυτή γραμμή θα μπορεί να
προσφύγει η χώρα αν οι αγορές δεν την δανείζουν με χαμηλό επιτόκιο.
Πολλοί
θεωρούν ότι η Ελλάδα δεν είναι ακόμη έτοιμη
για «καθαρή» έξοδο είτε γιατί δεν έχει ολοκληρώσει τις μεταρρυθμίσεις
είτε γιατί δεν έχει εξασφαλίσει ποιες θα είναι οι αποφάσεις των Ευρωπαίων για
το χρέος.
Σύμφωνοι,
αλλά η Deutche Bank θεωρεί ότι το ερώτημα δεν είναι αν η έξοδος θα είναι
«καθαρή» ή «υποβοηθούμενη» (σ.σ.: πιστοληπτική γραμμή και νέο MOU), αλλά αν θα
είναι «άτακτη» (messy) ή «συνεργατική» (co-operative). Τι σημαίνει το ένα και
τι το άλλο;
Οι
αναλυτές της Deutche Bank εκτιμούν ότι η κυβέρνηση για καθαρά πολιτικούς λόγους
θα επιλέξει την “καθαρή” έξοδο για να εξασφαλίσει ελευθερία κινήσεων στην
οικονομική της πολιτική μέχρι τις εκλογές. Στη δημοσιονομική όμως πολιτική έχει
ήδη δεσμευτεί, ότι η χώρα μέχρι το 2022 θα έχει πρωτογενή πλεονάσματα ύψους
3,5% του ΑΕΠ. Μετά και έως το 2060 η χώρα θα πρέπει να διατηρήσει πρωτογενή
πλεονάσματα λίγο πάνω από το 2% του ΑΕΠ.
Άρα
το ερώτημα είναι αν η κυβέρνηση μετά τον Αύγουστο του 2018 θα επιλέξει να
«ξηλώσει» το πουλόβερ των μεταρρυθμίσεων και να μην εφαρμόσει αυτά που έχει
ψηφίσει για περικοπή συντάξεων και αφορολόγητο.
Οι
αναλυτές της τράπεζας εκτιμούν ότι τελικά η κυβέρνηση θα επιλέξει να είναι
συνεργάσιμη. Διότι έτσι θα εξασφαλίσει τις ευρωπαϊκές αποφάσεις για το χρέος και
θα εξασφαλίσει πρόσβαση στις αγορές με χαμηλά επιτόκια δανεισμού.
Το
να επιλέξει η κυβέρνηση να είναι συνεργάσιμη, δεν μοιάζει με αυτό που
χαρακτηρίζεται ως «υβριδική» έξοδος; Δεν συνεπάγεται δηλαδή μια μέτρια και
κλιμακωτή ελάφρυνση του χρέους, υπό τον όρο φυσικά η Ελλάδα να δεσμευθεί για
συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα μεταρρυθμίσεων;
Πρακτικά
ναι. Ο μόνος τρόπος που έχουν οι δανειστές για να δεσμεύσουν την παρούσα
κυβέρνηση, αλλά και τις επόμενες, είναι μέσω των μέτρων ελάφρυνσης του χρέους
τα οποία θα ενεργοποιούνται υπό την προϋπόθεση ότι η χώρα θα υλοποιεί τις
μεταρρυθμίσεις.
Πιστεύετε
ότι, με τον έναν ή τον άλλο τρόπο, θα πάρουμε τα μέτρα ελάφρυνσης του χρέους
μετά τον Αύγουστο του 2018; Και αν ναι, αυτό θα συμβεί, μόνον εφόσον έχουμε ως
τότε καταφέρει να φέρουμε σε πέρας το «βουνό» των μεταρρυθμίσεων (π.χ.
ιδιωτικοποιήσεις) που αναφέρει το συμπληρωματικό μνημόνιο;
Οι
όποιες αποφάσεις για το χρέος θα έρθουν μετά τον Αύγουστο του 2018. Η πρόοδος
στην υλοποίηση των υποχρεώσεων για την επόμενη αξιολόγηση θα παίξει καθοριστικό
ρόλο. Ειδικά σε αυτές που αφορούν το πρόγραμμα των αποκρατικοποιήσεων, αφού τα
έσοδα από αυτές επηρεάζουν την ανάλυση βιωσιμότητας του χρέους και δίνουν ένα
θετικό μήνυμα στις αγορές ότι η Ελλάδα είναι ένας αξιόπιστος επενδυτικός
προορισμός. Εδώ όμως θα πρέπει ο κ. Τσίπρας να ξεπεράσει τις εσωκομματικές
αντιδράσεις.
Τι
θα συμβεί άραγε αν δεν μπορέσουμε να υλοποιήσουμε ως τότε όλες αυτές τις
μεταρρυθμίσεις; Μήπως οι δανειστές βρουν ένα «πάτημα» στην αποτυχία μας, ώστε
να αναστείλουν για το απώτερο μέλλον τα μέτρα για το χρέος;
Είναι
προφανές ότι οι ευρωπαϊκές χώρες θα συμφωνήσουν με τα μέτρα ελάφρυνσης, μόνο
εφόσον η Ελλάδα συνεισφέρει στη μείωση του χρέους με τα έσοδα από τις αποκρατικοποιήσεις. Επομένως, αν η Ελλάδα δεν
ανταποκριθεί στις δεσμεύσεις της είναι πολύ πιθανό να υπάρξουν καθυστερήσεις ή
και αναβολή στις αποφάσεις των δανειστών για
την ελάφρυνση του χρέους.
Πιστεύετε
ότι ο κ. Τσίπρας μπορεί να δελεαστεί να πάει τελικά σε μια «άτακτη» (messy)
έξοδο;
Τα
αποτελέσματα της «άτακτης» διαπραγμάτευσης κατά την περίοδο Ιανουαρίου -
Αυγούστου 2015 τα γνωρίζει από πρώτο χέρι ο Πρωθυπουργός όπως και κάθε πολίτης.
Τα δύο χρόνια ύφεσης, η καθυστερημένη μετάβαση στην ανάπτυξη, με μια επίδοση
περίπου στο 1,3%, πολύ πιο κάτω από την πρόβλεψη του 2,7% για το 2017, είναι
αποτελέσματα αυτής της «άτακτης» διαπραγμάτευσης.
Αυτή
οδήγησε στο κλείσιμο των τραπεζών, στη μαζική διαρροή καταθέσεων, στην οριστική
απώλεια για το Δημόσιο περιουσίας 20 δισ. ευρώ από τις μετοχές των τραπεζών,
στην απώλεια ΑΕΠ και εισοδημάτων, όπως και στην καθυστέρηση μείωσης της ανεργίας.
Μπορεί,
λοιπόν, ο πρωθυπουργός να επιχειρήσει μια «άτακτη» έξοδο αλλά στις επόμενες εκλογές
δεν θα έχει ούτε την τύχη ούτε την επίδοση που εξασφάλισε στις εκλογικές
αναμετρήσεις από τον Μάιο του 2014 και μετά. Επιπρόσθετα, στις επόμενες εκλογές
θα έχει να αντιμετωπίσει την ανασυγκροτημένη και ενωμένη κεντροαριστερά, η
οποία θα επιδιώξει να ανακτήσει πρωταρχικό ρόλο στη πολιτική ζωή της χώρας.
Βέβαια,
έως το 2020 οι λήξεις ομολόγων που πρέπει να αποπληρωθούν είναι σχετικά μικρές
(ανέρχονται σε κάτι παραπάνω από 10 δισ. ευρω). Από ποια χρονιά ξεκινούν οι
δυσκολίες στις αποπληρωμές, από το 2022 και μετά;
Ουσιαστικά
το 2022 η χώρα θα αντιμετωπίσει την πρώτη δυσκολία σε ότι αφορά την αναχρηματοδότηση
της. Γι’αυτό και είναι κρίσιμο να μην δανείζεται μόνο σε χρονικό ορίζοντα
τριετίας ή πενταετίας, καθώς αυτό θα καταστήσει ακόμη δυσκολότερη την
αναχρηματοδότηση από τις αγορές μετά το 2022.
Κάποτε
ο ΣΥΡΙΖΑ αποκαλούσε «τοκογλυφικά» τα επιτόκια με τα οποία δανείζουν οι
δανειστές. Τώρα, που θα τελειώσει το μνημόνιο και θα πρέπει να απευθυνθούμε
ξανά στις αγορές, πως θα είναι τα επιτόκια;
Αν
τα επιτόκια με τα οποία μας δάνειζαν οι θεσμικοί δανειστές ήταν «τοκογλυφικά»
τώρα με την «καθαρή» έξοδο θα πρέπει η κυβέρνηση να επιδιώξει να δανειστεί με
ακόμη χαμηλότερα επιτόκια από αυτά των δανειστών.
Αν
δεν τα καταφέρει, θα περιμένω να ακούσω τα επιχειρήματά τους για να
δικαιολογήσουν γιατί η χώρα δανείζεται με τόσο υψηλά επιτόκια. Τα οποία δεν θα
είναι απλά υψηλότερα από τα φερόμενα ως «τοκογλυφικά» των δανειστών, αλλά υψηλότερα
και από αυτά με τα οποία δανείζονται άλλες χώρες που ήταν σε μνημόνια και τώρα
μετά την επιτυχή έξοδο τους στις αγορές δανείζονται με πολύ χαμηλά επιτόκια.
Εμείς
ξέρουμε ότι για το υψηλότερο ασφάλιστρο κινδύνου θα ευθύνεται η αναξιοπιστία
της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ. Για αυτό, και μετά τις εκλογές η εθνική συνεννόηση
είναι αναγκαία προϋπόθεση για την οριστική και ασφαλή έξοδο της χώρας από την
κρίση.
1 σχόλιο:
Κρίμα βρε Φίλιππα. κατάντησες να δίνεις συνέντευξη στο liberal το ιδεολογικό στήριγμα της ΝΔ μόνο και μόνο για να χτυπήσεις την κυβέρνηση
Δημοσίευση σχολίου