Του Μανόλη Καλαμπόκα, Ιατρού
Η συμμετοχή μου στις εκλογές για πρώτη φορά , πέραν της ιδιαίτερης τιμής αλλά και του ιδιαίτερα θετικού προσωπικού αποτελέσματος, με ώθησε σε ορισμένες σκέψεις για την «Καλλικράτεια» μεταρρύθμιση:
Η συμμετοχή μου στις εκλογές για πρώτη φορά , πέραν της ιδιαίτερης τιμής αλλά και του ιδιαίτερα θετικού προσωπικού αποτελέσματος, με ώθησε σε ορισμένες σκέψεις για την «Καλλικράτεια» μεταρρύθμιση:
Α)
Ιδιαίτερα στο πλαίσιο της οικονομικής κρίσης , απαραίτητη είναι η
περιγραφόμενη από τη νομοθετική μεταρρύθμιση συγχώνευση δημοτικών
εταιρειών, υπηρεσιών και φορέων: αρκεί όμως αυτή να γίνει γρήγορα,
αποτελεσματικά, χωρίς εξαιρέσεις και με τελικό αποτέλεσμα τη βελτίωση
των δημοτικών υπηρεσιών με παράλληλο περιορισμό του κόστους.
Β)Σε
ό,τι αφορά στο εκλογικό σύστημα, πρέπει η Πολιτεία να αποφασίσει,
τουλάχιστον για τις μεγάλες πόλεις: θέλουμε Δημοτικούς Συμβούλους
πραγματικά εκλεγμένους ανά εκλογική περιφέρεια (παλαιά Διαμερίσματα) ή
συμβούλους εκλεγμένους από όλη την πόλη; Γιατί αν ισχύει το πρώτο ,
πρέπει να σκεφθούμε την κατάργηση προσμέτρησης των «μονοσταυριών» και η
σειρά εκλογής να καθορίζεται μόνο από τις ψήφους στο Διαμέρισμα. Αν όμως
ισχύει η δεύτερη άποψη, τότε πρέπει να συνεχιστεί το ισχύον σύστημα
σταυροδοσίας, αλλά η σειρά εκλογής να προκύπτει από όλη την πόλη (σύστημα «υβρίδιο» δηλαδή με αυτό που ίσχυε πριν τον «Καλλικράτη»)
Γ) Μήπως πρέπει να εξεταστεί και
να επανακαθορισθεί ο αριθμός των Συμβούλων Δημοτικής Κοινότητας
(παλαιών διαμερισματικών συμβούλων); Σε μια μεταρρύθμιση που σαν κύρια
πολιτική στόχευση χαρακτηρίζεται από «συγχωνεύσεις» και «μειώσεις
αριθμών» , ο μεγάλος αριθμός αυτών, ιδιαίτερα σε συνδυασμό
με το δεδομένο της εκλογής των Δημοτικών Συμβούλων ανά Εκλογική
Περιφέρεια (παλαιό διαμέρισμα) , ίσως προκαλεί αλληλοεπικαλύψεις
αρμοδιοτήτων και δυσλειτουργικές αρρυθμίες.
Δ)
Άλλο ζήτημα που πρέπει να εξεταστεί , ιδιαίτερα στο μακροοικονομικό
σημερινό πλαίσιο, είναι η εκλογή των δημάρχων από τον πρώτο γύρο με ένα
ποσοστό που θα καθορισθεί και το οποίο , λογικά , θα είναι γύρω στο
43-44%. Αν δούμε αναλυτικά ανά τη χώρα , θα δούμε ότι σε καμία σχεδόν
περίπτωση (με πιο χαρακτηριστική την περίπτωση του Δήμου Περιστερίου
όπου η διαδικασία επαναλήφθηκε για μερικές δεκάδες ψήφους) , δήμαρχος ή
περιφερειάρχης με ποσοστό κοντά σε αυτά τα επίπεδα , δεν είχε πρόβλημα
στην εκλογή του στο δεύτερο γύρο των εκλογών. Η εξοικονόμηση πόρων αλλά
και διάθεσης ανθρώπινου δυναμικού που θα επιτευχθεί με αυτήν την αλλαγή
θα είναι καίρια , χωρίς παράλληλα να γίνεται αλλοίωση της αληθινής
λαϊκής βούλησης , ενώ θα αποφεύγονται και φαινόμενα συνδιαλλαγής και
εκμαυλισμού που ακόμη και εν έτει 2010 δεν έχουν εκλείψει.
Πάντως,
όπως σε κάθε μεγάλη αλλαγή, έτσι και με τον «Καλλικράτη», ο χρόνος θα
καθορίσει και την επιτυχία στην εφαρμογή του. Αρκεί όμως οι δημιουργοί
του –αλλά και αυτοί που καλούνται να τον εφαρμόσουν- να μη
σταθούν άκριτα και εγωιστικά απέναντι στο δημιούργημά τους, αλλά να
προβούν στις απαραίτητες διορθωτικές παρεμβάσεις όπου είναι αναγκαίο.
3 σχόλια:
ασε ρε καλαμποκα,δεν σου εφτανε η συνδιαλλαγη στην ιατρικη σχολη,στα νοσοκομεια και τα γραφεια της δαπ που ορμησες και στον καλλικρατη...
Πωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωω!!!!!!!!!!!!!!!! Μπράβο αι βρες. Μας ανοίγεις τα μάτια με αυτά τα άρθρα που ανεβάζεις....
Στείλε μας και το δικό σου άρθρο να το ανεβάσουμε.
Δημοσίευση σχολίου