Δ.Σ. Σερβίων: Aύξηση 10% στο ενιαίο ανταποδοτικό τέλος υπηρεσιών καθαριότητας και φωτισμού – Στο επίκεντρο οι απώλειες νερού και το «όχι» της αντιπολίτευσης στην ψηφοφορία

Με εκτενή εισήγηση του Αντιδημάρχου Οικονομικών, Διοίκησης & Στρατηγικού Σχεδιασμού Καλλίνικου Χολέβα πραγματοποιήθηκε το βράδυ της Πέμπτης 18/12 η συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο Σερβίων για τον καθορισμό των τελών και δικαιωμάτων του Δήμου για το έτος 2026. Ο κ. Χολέβας παρουσίασε πρόταση που προβλέπει αύξηση 10% στο ενιαίο ανταποδοτικό τέλος καθαριότητας και φωτισμού, επανακαθορισμό του Τέλους Ακίνητης Περιουσίας (ΤΑΠ) με ενιαίο συντελεστή 0,30‰, καθώς και διατήρηση του τέλους φωτοβολταϊκών στα 0,25 €/τ.μ. κάλυψης.

Παράλληλα, εισηγήθηκε επικαιροποίηση του κοινωνικού τιμολογίου, με μηδενικά τέλη για δικαιούχους Ελάχιστου Εγγυημένου Εισοδήματος (πρώην ΚΕΑ), εκπτώσεις για πολύτεκνους, τρίτεκνους και ΑμεΑ, ενώ πρότεινε επιπλέον απαλλαγές για μονογονεϊκές οικογένειες, χαμηλοσυνταξιούχους και οικογένειες που αποκτούν παιδί και κατοικούν στον Δήμο. Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσίασε, το συνολικό κόστος των ανταποδοτικών υπηρεσιών (ύδρευση, αποχέτευση, καθαριότητα, ηλεκτροφωτισμός) ανέρχεται σε περισσότερα από 2,1 εκατ. ευρώ ετησίως, ενώ τα έσοδα υπολείπονται σημαντικά, δημιουργώντας ετήσιο έλλειμμα 600–700 χιλ. ευρώ. Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στο ζήτημα των τεράστιων απωλειών νερού, που, όπως ανέφερε, ξεπερνούν το 80%, με τον Δήμο να πληρώνει ενέργεια για νερό που δεν τιμολογείται ποτέ. Ο Αντιδήμαρχος αναφέρθηκε στην εγκατάσταση έξυπνων υδρομέτρων, στον εντοπισμό εκατοντάδων παροχών χωρίς μετρητές και στην υποβολή πρότασης χρηματοδότησης ύψους 400.000 ευρώ για πλήρη ψηφιακή παρακολούθηση του δικτύου ύδρευσης, υποστηρίζοντας ότι η αύξηση των τελών είναι «μικρή αλλά αναγκαία» για τη σταδιακή εξυγίανση των ανταποδοτικών υπηρεσιών.

Στη συνέχεια, τον λόγο πήρε ο Δήμαρχος Σερβίων Χρήστος Ελευθερίου, ο οποίος χαρακτήρισε την αύξηση «ελαχιστότατη» και την απέδωσε κυρίως στη ραγδαία αύξηση του κόστους ηλεκτρικής ενέργειας, τονίζοντας ότι τα χρέη προς τη ΔΕΗ δεν δημιουργήθηκαν από κακοδιαχείριση αλλά από εξωγενείς παράγοντες. Υποστήριξε ότι η δημοτική αρχή έχει προχωρήσει σε νοικοκύρεμα, εξορθολογισμό των λογαριασμών και σταδιακή αποκατάσταση της εικόνας των ανταποδοτικών υπηρεσιών, επισημαίνοντας πως πλέον οι δημότες λαμβάνουν λογαριασμούς εγκαίρως. Ο κ. Ελευθερίου αναγνώρισε πως το μεγάλο πρόβλημα του νερού παραμένει άλυτο, σημειώνοντας ότι οποιαδήποτε αλλαγή στην τιμολογιακή πολιτική ύδρευσης απαιτεί μελέτες και εγκρίσεις από αρμόδιες αρχές, προκειμένου να αποφευχθεί εκτόξευση των τιμών.

Από την πλευρά της αντιπολίτευσης, η επικεφαλής Λαζαρίτσα Σπυρίδου αναγνώρισε θετικά σημεία στην εισήγηση, όπως τον ενιαίο καθορισμό του ΤΑΠ και την προσπάθεια ισονομίας σε όλη την επικράτεια του Δήμου. Διατύπωσε όμως έντονες επιφυλάξεις για το ύψος του τέλους φωτοβολταϊκών, χαρακτηρίζοντάς το υψηλό σε σύγκριση με άλλους δήμους και εκφράζοντας αμφιβολίες για το κατά πόσο θα εισπραχθούν τα προβλεπόμενα έσοδα. Ιδιαίτερα αιχμηρή ήταν η τοποθέτησή της στο ζήτημα των απωλειών νερού, σημειώνοντας ότι το 80% απώλειας αποτελεί αποτέλεσμα κακής διαχείρισης διαχρονικά και θέτοντας το ερώτημα «ποιος θα πληρώσει το μάρμαρο» (εννοώντας ότι θα το πληρώνουν τα νοικοκυριά). Όπως ανέφερε, η αύξηση 10% στα τέλη επιβαρύνει δυσανάλογα – χαμηλόμισθα κι ηλικιωμένα – νοικοκυριά, κυρίως σε ορεινές περιοχές, τα οποία ήδη δοκιμάζονται οικονομικά. Η κα. Σπυρίδου ξεκαθάρισε ότι η παράταξή της δεν μπορεί να ψηφίσει την πρόταση στο σύνολό της, τονίζοντας πως αν τα μέτρα είχαν έρθει διαχωρισμένα, θα μπορούσε να υπάρξει ευρύτερη συναίνεση. Αντ’ αυτού, δήλωσε ότι θα ψηφίσει κατά, καταγράφοντας τη διαφωνία της με τη φιλοσοφία της συνολικής αύξησης.

Τελικά η πρόταση πέρασε κατά πλειοψηφία με τις αρνητικές ψήφους της αντιπολίτευσης, ενώ να σημειωθεί πως ο Αντιδήμαρχος Σταύρος Παπαδόπουλος διευκρίνισε και δεσμεύτηκε πως είναι η τελευταία φορά που ψηφίζει αύξηση και πως αν ξαναέρθει τα επόμενα χρόνια κάποια περαιτέρω αύξηση θα την καταψηφίσει.

kozan.gr