Πρόκειται για χωράφια στα οποία υπάρχουν μετρητές του ΔΕΔΔΗΕ, επειδή φιλοξενούν μικρές μονάδες παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από φωτοβολταϊκά συστήματα.
Έχω στα χέρια μου δύο διαδοχικούς μηνιαίους λογαριασμούς της ΔΕΗ για αγροτεμάχιο στο οποίο λειτουργεί φωτοβολταϊκό πάρκο ισχύος 0,1 MW.
Ο προηγούμενος λογαριασμός ανερχόταν σε 13,99 ευρώ. Ο επόμενος εκτοξεύτηκε στα 281,33 ευρώ, εκ των οποίων:
- 133,12 ευρώ για δημοτικά τέλη,
- 130,57 ευρώ επιπλέον, ως αναδρομικά τέλη ενός ακόμη μήνα.
Με άλλα λόγια, επιβλήθηκε μηνιαία χρέωση 133,12 ευρώ για τέλη καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού, που αντιστοιχεί σε 1.597,44 ευρώ τον χρόνο για ένα αγροτεμάχιο στο οποίο, προφανώς, δεν παρέχονται οι αντίστοιχες δημοτικές υπηρεσίες.
Πού παρέχεται η ανταποδοτικότητα;
Τι σημαίνει, όμως, «ανταποδοτικά τέλη»;
Με μια απλή αναζήτηση στο διαδίκτυο διαπιστώνουμε ότι τα ανταποδοτικά τέλη είναι ποσά που καταβάλλουν πολίτες και επιχειρήσεις στους δήμους για συγκεκριμένες δημοτικές υπηρεσίες.
Συνήθως αφορούν:
- Καθαριότητα και αποκομιδή απορριμμάτων
- Δημοτικό φωτισμό
- άλλες αντίστοιχες υπηρεσίες που παρέχονται από τον δήμο
Ονομάζονται «ανταποδοτικά» ακριβώς επειδή τα έσοδά τους συνδέονται με την κάλυψη του κόστους των συγκεκριμένων υπηρεσιών και όχι με οποιαδήποτε γενική δημοτική δαπάνη.
Το ερώτημα, λοιπόν, είναι απλό:
Ποια ανταποδοτική υπηρεσία παρέχει ο Δήμος Σερβίων σε αυτά τα χωράφια;
Η απάντηση, σύμφωνα με τα συγκεκριμένα παραδείγματα, είναι καμία.
Η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου και η χρέωση
Το Δημοτικό Συμβούλιο αποφάσισε δημοτικά τέλη ύψους 0,25 ευρώ ανά τετραγωνικό μέτρο, υπολογιζόμενα στην επιφάνεια κάλυψης των φωτοβολταϊκών πάνελ (κατόπτρων).
Ένα φωτοβολταϊκό πάρκο ισχύος 0,1 MW καταλαμβάνει επιφάνεια περίπου 600 τ.μ.
Με βάση, λοιπόν, τη συγκεκριμένη απόφαση, το αντίστοιχο ετήσιο τέλος θα έπρεπε να είναι περίπου:
600 τ.μ. × 0,25 € = 150 ευρώ τον χρόνο.
Αντί γι’ αυτό, τα 133,12 ευρώ τον μήνα, 1.597,44 € τον χρόνο που εμφανίζονται στον λογαριασμό αντιστοιχούν, με αντίστροφο υπολογισμό, σε επιφάνεια 6.389,76 τ.μ.
Δηλαδή, η χρέωση που προκύπτει από τον συγκεκριμένο λογαριασμό είναι πολλαπλάσια από αυτή που θα αντιστοιχούσε στην πραγματική επιφάνεια κάλυψης του φωτοβολταϊκού πάρκου.
Αν ακολουθούσε την ίδια λογική ο Δήμος Κοζάνης…
Για να αντιληφθούμε το μέγεθος του ζητήματος, ας κάνουμε μια υπόθεση.
Αν ο Δήμος Κοζάνης ακολουθούσε την ίδια λογική για τα μεγάλα φωτοβολταϊκά πάρκα που λειτουργούν ή κατασκευάζονται στην περιοχή —όπως αυτά της ΔΕΗ ισχύος 230 MW, της ΕΛΠΕ ισχύος 204 MW και της MORE ισχύος 742,4 MW— τότε, σύμφωνα με τον αντίστοιχο υπολογισμό, θα μπορούσε να προκύψει είσπραξη ύψους 18.792.284,16 ευρώ τον χρόνο από ανταποδοτικά τέλη.
Χαράς ευαγγέλια!
Ο Δήμος Κοζάνης θα μπορούσε να γίνει, με αυτή τη λογική, ο πλουσιότερος δήμος της Ελλάδας.
Και τώρα τι γίνεται;
Για ακόμη μία φορά, οι δημότες του Δήμου Σερβίων ενδέχεται να χρειαστεί να καταφύγουν σε δικηγόρους για να διεκδικήσουν το αυτονόητο: να πληρώνουν μόνο ό,τι πραγματικά προβλέπεται και αντιστοιχεί στις υπηρεσίες που τους παρέχονται.
Θα κληθούν να δαπανήσουν χρήματα για να αντικρούσουν, όπως καταγγέλλουν, υπερβολικές και άδικες χρεώσεις που προκύπτουν από αποφάσεις της δημοτικής αρχής του Δημάρχου Χρήστου Ελευθερίου.
Και εδώ βρίσκεται η τραγική ειρωνεία:
Οι ίδιοι οι δημότες, που επιβαρύνονται με αυτές τις χρεώσεις, είναι τελικά εκείνοι που χρηματοδοτούν μέσω των δημοτικών εσόδων και τα έξοδα του δήμου για την υπεράσπιση των συγκεκριμένων αποφάσεων.
Το ζήτημα, επομένως, δεν είναι μόνο οικονομικό.
Είναι ζήτημα δικαιοσύνης, ανταποδοτικότητας, νομιμότητας και κυρίως σεβασμού προς τον δημότη.
Το ερώτημα πλέον είναι ένα:
Τι απαντούν οι δημότες του Δήμου Σερβίων απέναντι σε αυτή την καταφανή αδικία;
Την πραγματική απάντηση θα την πάρουμε στις επόμενες εκλογές.
Παπαμάρκος Στυλιανός
Δημότης του Δήμου Σερβίων
