Επίκαιρα Θέματα:

Τρίτη 10 Ιουνίου 2025

Δεκτή η προσφυγή ιδιοκτητών φωτοβολταϊκών πάρκων κατά της επιβολής δημοτικών τελών καθαριότητας και φωτισμού στο Δήμο Σερβίων

Η Ειδική Επιτροπή του άρθρου 152 έκρινε ανεπαρκή την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Σερβίων που επέβαλε δημοτικά τέλη καθαριότητας και φωτισμού στα φωτοβολταϊκά πάρκα της περιοχής. Η κρίση αυτή έρχεται μετά την αρχική απόρριψη της προσφυγής των ιδιοκτητών φωτοβολταϊκών πάρκων από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Ηπείρου – Δυτικής Μακεδονίας και επιβεβαιώνει την ανάγκη αναθεώρησης της συγκεκριμένης απόφασης. Σύμφωνα με την Επιτροπή, η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου  Σερβίων δεν αιτιολογεί επαρκώς αν υπάρχει πραγματική δημόσια ανάγκη για την παροχή υπηρεσιών όπως καθαριότητα και φωτισμός στις εκτός σχεδίου περιοχές όπου βρίσκονται τα φωτοβολταϊκά πάρκα. Επίσης, δεν αποδεικνύεται ότι αυτές οι υπηρεσίες παρέχονται πράγματι ή έχουν οργανωθεί κατάλληλα από τον Δήμο.

Η απόφαση βασίστηκε κυρίως σε γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, χωρίς όμως να συνδέσει την επιβολή τελών με συγκεκριμένα πραγματικά δεδομένα για τις ανάγκες των φωτοβολταϊκών εγκαταστάσεων. Αντίθετα, προέκυψε ότι η επιβολή των τελών έχει ως κύριο στόχο την αύξηση των εσόδων του Δήμου, για την κάλυψη οφειλών και όχι την κάλυψη κόστους των παρεχόμενων υπηρεσιών. Συγκεκριμένα, το ποσό που αναμένεται να εισπραχθεί (~400.000 ευρώ) προορίζεται για την αποπληρωμή οφειλής προς τη ΔΕΗ, χωρίς να υπάρχει τεκμηρίωση για την παροχή ανταποδοτικών υπηρεσιών.

Η Επιτροπή τονίζει ότι η επιβολή δημοτικών τελών καθαριότητας και φωτισμού προβλέπεται να γίνεται μόνο εφόσον οι αντίστοιχες υπηρεσίες παρέχονται ουσιαστικά στους υπόχρεους, κάτι που στην προκειμένη περίπτωση δεν αποδεικνύεται. Δεν υπάρχουν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι τα φωτοβολταϊκά πάρκα παράγουν απορρίμματα ή ότι έχει επεκταθεί το δίκτυο ηλεκτροφωτισμού στις περιοχές αυτές.

Συνεπώς, η Επιτροπή έκρινε πως η επιβολή των τελών έγινε χωρίς νόμιμη αιτιολόγηση και δεν ανταποκρίνεται στο νομικό πλαίσιο που διέπει τα δημοτικά ανταποδοτικά τέλη.

(kozan.gr)

https://energypress.gr 

10 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.
Ανώνυμος είπε...

ΔΗΛΑΔΗ ΤΩΡΑ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΑΥΤΑ ΤΑ ΕΣΟΔΑ ΝΑ ΑΦΑΙΡΕΘΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟ!
ΚΑΙ ΠΩΣ ΘΑ ΙΣΟΣΚΕΛΙΣΟΥΝ ΤΟΝ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΙΣΑ ΕΣΟΔΑ ΜΕ ΕΞΟΔΑ; ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΦΕΥΡΟΥΝ ΑΛΛΑ ΤΟΣΑ ΕΣΟΔΑ ! ΘΑ ΓΕΛΑΣΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΠΑΡΔΑΛΟ ΚΑΤΣΙΚΙ! ΟΤΑΝ ΕΝΑΣ ΥΠΑΛΗΛΟΣ ΕΠΕΜΕΝΕ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΒΑΖΟΥΝ ΜΟΝΟ ΣΙΓΟΥΡΑ ΕΣΟΔΑ ΣΤΟΝ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟ Ο ΚΙΤΣΑΡΑΣ ΤΟΝ ΤΙΜΩΡΗΣΕ!

Ανώνυμος είπε...

150.000 ευρώ από τον τοπικό πόρο κατασπαταλήθηκαν για προεκλογικές ψυχαγωγικές εκδηλώσεις με τις ευλογίες της Αριστεράς του Γεωργακόπουλου. Τώρα πρέπει κάποιος να πληρώσει την λυπητερή και επειδή όλα τα μελλοντικά έσοδα που ψήφησε ο Ελευθερίου για να μπορέσει να ισοσκελίσει τους ισολογισμούς δεν του βγαίνουν, γιατί ορχήσανε οι καταγγελίες, βλέπουμε στο τέλος να αυξάνει τα δημοτικά τέλη νερού και αποχέτευσης όπως πολύ σωστά πρόβλεψε ο Μπάκανος Γιώργος και την λυπητερή να την πληρώσουν οι πολίτες. Ντροπή και αίσχος. Μέχρι και η κάμερα στην γέφυρα δεν μπέικε για να προστατέψει τους οδηγούς, μπήκε για να φέρνει έσοδα στον δήμο. για το 2024 ακούσαμε στο δημοτικό συμβούλιο ότι κόπηκαν 124.000 ευρώ σε προστύμματα από τα οποία πληρώθηκαν μόνο οι 8.000 ευρώ. Καταλαβαίνεται τι έχουν κάνει ? ακολουθούν την ίδια ταχτική ε την κυβέρνηση Μητσοτάκη που αντί να διορθώσει επιβάλει μόνο προστύμματα. Κανένας δεν αντιδρά και αυτό γιατί όλοι όσοι συμμετέχουν στα κοινά έχουν ένα κοινό γνώρισμα: είναι φτωχοί και νηστικοί από παράδες και ενώ σκυλοτρώγονται συνέχεια δεν αντιδρά κανένας γιατί ευελπιστεί σε ψίχουλα. Γι’αυτό δεν πάει μπροστά ο τόπος.

Ανώνυμος είπε...

Ai-vres με το να κόβεις τα σχόλια τα οποία περιγράφουν ακριβός τον τρόπου με τον οποίο ένας εκλεγμένος δήμαρχος μπορεί να βγάλει νόμιμα ζεστό παραδάκι, είναι σαν να είσαι εσύ συνένοχος ή στο μέλλον θέλεις να κάνεις τα ίδια. Διάλεξε και πάρε. Οι πολίτες πλέον γνωρίζουν.

ai-vreS είπε...

Αγαπητέ Φίλε, "νόμιμο ζεστό παραδάκι" για έναν αιρετό είναι μόνο ο μισθός του.-

Ανώνυμος είπε...

Τότε γιατί δεν δημοσιεύεις το πρώτο σχόλιο που αναλύω πως ένας εκλεγμένος νόμιμα εισπράττει ζεστό παραδάκι τόσο μέσα από ισοσκελισμένους ισολογισμού, όσο και από αναθέσεις εκτελέσεων ευρωπαϊκών πακέτων? Να σαι καλά ευχαριστούμε για τα ανέκδοτα !

Ανώνυμος είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.
Ανώνυμος είπε...

ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΕΦΤΙΑΞΑΝ ΑΥΤΟ ΤΟ ΝΟΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ; ΜΗΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ ΤΟΥΣ ΕΙΠΕ "ΕΚΑΝΕΣ ΤΟ ΔΙΠΟΛΟ ΜΟΝΟΠΟΛΟ ΘΑ ΚΥΒΕΡΝΑΣ ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ"; ΜΗΠΩΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΤΕΜΠΩΝ ΚΟΛΛΗΤΟΣ ΤΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ;
ΕΠΙΣΗΣ ΝΑΙ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ ΟΙ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΝΑ ΑΠΟΚΑΘΗΛΩΝΟΥΝ ΤΙΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΟΚΑΘΙΣΤΟΥΝ ΤΑ ΕΔΑΦΗ. ΘΑ ΤΟ ΚΑΝΟΥΝ; ΟΧΙ ΦΥΣΙΚΑ
Ο ΔΗΜΟΣ ΟΜΩΣ ΤΙ ΚΑΝΕΙ; ΠΑΕΙ ΚΑΙ ΧΡΕΩΝΕΙ ΠΡΟΚΑΤΑΒΟΛΙΚΑ ΓΙΑ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΣΑΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑ; ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ Ο ΙΔΙΟΣ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΔΕΝ ΠΗΓΕ ΝΑ ΦΟΡΤΩΣΕΙ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΜΕ ΧΩΜΑΤΕΡΗ ΑΜΙΑΝΤΟΥ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΠΙΣΩΠΛΑΤΑ;
ΟΠΟΤΕ ΟΤΑΝ ΜΙΛΑ ΓΙΑ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΗΘΙΚΗ ΑΣ ΓΥΡΝΑΕΙ ΤΗΝ ΠΛΑΤΗ ΤΟΥ ΣΤΟΝ ΚΑΘΡΕΠΤΗ ΓΙΑΤΙ ΑΛΛΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΣΠΑΣΕΙ!

Ανώνυμος είπε...

ΕΤΣΙ ΕΙΝΑΙ ΟΠΩΣ ΤΑ ΛΕΣ ΚΑΙ ΣΥΜΠΛΗΡΩΝΩ ΠΩΣ ΟΛΟΙ ΟΙ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΟΙ ΤΩΝ ΣΕΡΒΙΩΝ ΠΟΥ ΨΗΦΗΣΑΝΕ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΪΚΩΝ ΠΑΡΚΩΝ. ΤΩΡΑ ΑΣ ΠΛΗΡΩΣΟΥΝ ΔΙΠΛΑ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΤΕΛΩΝΗ.

Ανώνυμος είπε...

Ο Ελευθερίου στο FB ζορίζεται γιατί η Σπυρίδου συμφωνεί με την ακύρωση επιβολής χαρατσιού στους ιδιοκτήτες φωτοβολταϊκών πάρκων. Ζορίζεται γιατί δεν θα μπορεί να ισοσκελίζει τους ισολογισμούς για να ξοδεύει αριστερά και δεξιά με απευθείας αναθέσεις. Στο τέλος θα στραφεί στους πολίτες και στα δημοτικά τέλη παγίων νερού και υπονόμων όπως έκανε πρόβλεψη ο Μπάκανος. Επειδή δεν ξέρει αγγλικά, του λέμε ότι θα εισπράξει the three the longer … xaxaxaxaxa

Το Προφίλ μας