Εστιάζοντας στη φορολογική δικαιοσύνη, ήγειρε «κάθετη αντίθεση στο Νομοσχέδιο, διότι ο πυρήνας του είναι η επιβολή ενός οριζόντιου φόρου στους ελεύθερους επαγγελματίες». Ειδικότερα, υπογράμμισε ότι «το Νομοσχέδιο δικαίως απασχολεί την κοινή γνώμη και έχει οδηγήσει σε κινητοποίηση δεκάδες κλάδους εκατοντάδων χιλιάδων επαγγελματιών. Είναι άδικο, καθώς είναι οριζόντιο. Αναχρονιστικό, γιατί στην ψηφιακή εποχή μας γυρίσει δεκαετίες πίσω επαναφέροντας τεκμήρια. Αναποτελεσματικό, δεδομένου ότι με τη φοροδιαφυγή να έχει ονοματιστεί σε 10 δις, εδώ στοχεύουν στο 5% αυτού, ήτοι στα 500 εκατ., και εμείς εκφράζουμε έντονες επιφυλάξεις για την επίτευξη αυτού του στόχου το 2024 και τα επόμενα χρόνια».
«Πρόκειται για πρωτοφανή τραγέλαφο, με την Κυβέρνηση να θέτει υποχρεωτικό έλεγχο μόνο για όσους δηλώσουν εισόδημα μικρότερο από αυτό που η ίδια ορίζει, οδηγώντας τελικά σε “μπλοκάρισμα” των ελεγκτικών αρχών και αναιρώντας η ίδια τον εαυτό της που υπαινισσόταν αδυναμία των ελεγκτικών αρχών. Όσο για τον πολυδιαφημισμένο μύθο της ψηφιοποίησης, για τον οποίο τόσο επαίρεστε, με αυτό το Νομοσχέδιο αποδεικνύεται “πουκάμισο αδειανό”», τόνισε.
Ο Υπεύθυνος ΚΤΕ Οικονομικών έθεσε σειρά ερωτημάτων στην Κυβέρνηση, όπως:
- Γιατί αποκρύψατε προεκλογικά αυτή τη νομοθετική παρέμβαση, ενώ είχατε αναγάγει σε κεντρικό προεκλογικό θέμα συγκεκριμένα τους ελεύθερους επαγγελματίες και το φορολογικό, στοχοποιώντας μάλιστα την Παράταξή μας και σκοπίμως αλλοιώνοντας τις ξεκάθαρες προγραμματικές θέσεις μας;
- Γιατί καταργείτε το λογιστικό προσδιορισμό ειδικά για τους ελεύθερους επαγγελματίες, ενώ γνωρίζετε ότι ο λογιστικός προσδιορισμός αποτελεί βασική κατάκτηση της Πολιτείας από το 2010 και συνέβαλε σημαντικά στην πορεία εξυγίανσης των δημοσίων εσόδων;
- Γιατί διαπράττετε το “θανάσιμο” σφάλμα να καταργείτε τον κανόνα των αντικρουόμενων συμφερόντων, που αποτελεί τον βασικό άγραφο “νόμο” της φορολογικής επιστήμης; Γιατί παραβιάζετε αυτήν την αρχή, ουσιαστικά ωθώντας σε συναλλαγές “κάτω απ’ το τραπέζι”, δίνοντας κίνητρα πράξεων διπλής φοροδιαφυγής και άτυπης εργασίας;
- Πως καταλήγετε στο αυθαίρετο συμπέρασμα ότι μια εκτεταμένη πανσπερμία επαγγελμάτων έχει πάντα κέρδη, τους απαγορεύετε να έχουν ζημιές και αποφασίζετε εσείς ότι αυτοί θα έχουν σίγουρα ένα ελάχιστο εισόδημα, αυτό που επιθυμείτε, μην λαμβάνοντας πρόνοια ούτε καν για όσους είναι κοντά στη “δύση” της καριέρας τους, πχ για κάποιον που παραμένει με ένα μικρομάγαζο για να συμπληρώσει τα ένσημά του;
- Ποιος είναι κατ’ εσάς ο ρόλος των ελεύθερων επαγγελματιών; Πως βλέπετε τη συμβολή τους στην εθνική οικονομία; Μήπως τελικά σας φαίνονται πολλοί και θέλετε να λιγοστέψουν, μετατρεπόμενοι σε υπαλλήλους κάποιων πολυεθνικών;».
«Προφανώς δεν είμαστε υπέρ της φοροδιαφυγής» διευκρίνισε ο Π. Κουκουλόπουλος και ανέδειξε συγκεκριμένες προτάσεις του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής για την καταπολέμησή της, που περιλαμβάνουν, μεταξύ άλλων, «μια σειρά μέτρων και κινήτρων για να προωθήσουμε πραγματικά τις ηλεκτρονικές συναλλαγές, να ενισχύσουμε τεχνικά το “οπλοστάσιο” της Πολιτείας, να δώσουμε κίνητρα αξιοποίησης των ηλεκτρικών συναλλαγών, να ενισχύσουμε κατά προτεραιότητα τις αρμόδιες Υπηρεσίες, να σταματήσουμε τις διαρκείς καθυστερήσεις στη σύνδεση των POS με την ΑΑΔΕ, την παρουσία της οποίας θεωρούμε απολύτως αναγκαία στην ακρόαση Φορέων». Επανέλαβε, τέλος, βασικές προγραμματικές θέσεις και προτάσεις για τη φορολογική δικαιοσύνη.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου