Αναφερόμενος εισαγωγικά στις καταστροφικές πυρκαγιές, τόνισε πως «ενώ η κλιματική αλλαγή είναι παρούσα, η κατάλληλη πολιτική για την αντιμετώπιση τους, είναι ηχηρά απούσα».
Εν συνεχεία, ανέδειξε πως «κυρίαρχο ζήτημα των τελευταίων ετών, είναι οι ανισότητες, τις οποίες η Κυβέρνηση όλα αυτά τα χρόνια, ενίσχυσε με την πολιτική της, πορευόμενη μόνο με αποσπασματικά μέτρα “πυροσβεστικού” χαρακτήρα. Σύμφωνα με την πρόσφατη έκθεση της Eurostat, μειώθηκε το διάμεσο διαθέσιμο εισόδημα στην Ελλάδα το 2022, δεδομένο που πρέπει να μας προβληματίσει όλους, λαμβάνοντας υπόψη πως πρόκειται για το έτος κατά το οποίο εφαρμόστηκαν οι ενισχύσεις στους λογαριασμούς ρεύματος, τα διάφορα επιδόματα, η αύξηση στο βασικό μισθό, και παρά ταύτα το διάμεσο διαθέσιμο εισόδημα μειώθηκε. Οι πολιτικές που ασκούνται δεν είναι επαρκείς, απαιτείται μια διαφορετική οδός, πιο διαρθρωτικών παρεμβάσεων».
Ο Βουλευτής του ΠΑΣΟΚ ανέπτυξε την επιχειρηματολογία του, σε τρεις βασικούς άξονες.
Πρώτο πεδίο, αποτέλεσε η μεταβολή των συνθηκών, που χρειάζεται να αξιολογηθεί σοβαρά. Συγκεκριμένα, υπογράμμισε πως «το πλαίσιο έχει αλλάξει. Η επιδοματική πολιτική της Κυβέρνησης βασίστηκε σε δύο δεδομένα. Στη δημοσιονομική χαλάρωση που επέφερε η πανδημία και η αντιμετώπισή της, καθώς και στα υπερέσοδα από τον τουρισμό στους λογαριασμούς έμμεσης φορολογίας. Η δημοσιονομική χαλάρωση, όμως, που επικράτησε σε όλη την Ευρωπαϊκή Ένωση από την πανδημία και μετά, έχει λάβει τέλος. Εισερχόμαστε σε μια άλλη περίοδο αναγκαστικά, όπου οι δημοσιονομικοί στόχοι είναι πιο “σφιχτοί”. Παράλληλα, στον τουρισμό υπάρχουν “σύννεφα”. Χωρίς σε καμία περίπτωση να κινδυνολογούμε, πόσω μάλλον να επιχαίρουμε, επισημαίνουμε πως υπάρχουν πολλές φωνές προβληματισμού από “ναυαρχίδες” του τουρισμού, που κάνουν λόγο για μειωμένη τουριστική κίνηση, παράμετρος που θα επηρεάσει τα έσοδα, κατά συνέπεια και τις δυνατότητες για τις επιδοματικές πολιτικές. Η Κυβέρνηση προφανώς δεν αξιολόγησε σωστά ότι το τουριστικό κύμα του 2022 είχε να κάνει και με τη χρήση των vouchers του 2020 και 2021, που δεν είχαν χρησιμοποιηθεί δύο έτη ιδίως λόγω της πανδημίας 2022».
Σε δεύτερο επίπεδο, ο Πάρις Κουκουλόπουλος σημείωσε ότι «η Κυβέρνηση σήμερα δεν συγκρίνεται με μια προηγούμενη Κυβέρνηση, η οποία βαθμολογήθηκε πολύ χαμηλά, όπως με την Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ. Συγκρίνεται πλέον με τον εαυτό της. Tο παρόν Νομοσχέδιο, με το market pass, αποτελεί το καλύτερο παράδειγμα. Προφανώς ορθά το παρατείνετε, αλλά αποτελεί ομολογία αποτυχίας το γεγονός να έχουμε ακόμα market pass και ταυτόχρονα η ακρίβεια στα τρόφιμα να παραμένει σκαρφαλωμένη σε διψήφιο ποσοστό. Ποιον επιδοτούμε με αυτή τη διαδικασία του market pass; Την κερδοσκοπία. Εμείς μιλάμε για αποτελεσματικούς ελέγχους, που θα οδηγήσουν την αγορά σε αυτοσυγκράτηση, καθώς εάν διαπιστώσει ότι υπάρχει σοβαρότητα από την πλευρά της Πολιτείας, προφανώς δεν θα λειτουργεί -όπως σήμερα- κερδοσκοπικά και ανεξέλεγκτα. Που είναι, λοιπόν, τα μέτρα αποτελεσματικού ελέγχου; Πως θα αντιμετωπιστεί η ακρίβεια, εάν δεν λάβουμε σοβαρά μέτρα ενίσχυσης του εισοδήματος των πολιτών και ελέγχου των τιμών; Είναι ένα ανοιχτό μέτωπο, στο οποίο η Κυβέρνηση βαθμολογείται πολύ χαμηλά».
Τρίτος άξονας επιχειρηματολογίας, αποτέλεσε το νέο πολιτικό τοπίο, στο οποίο «πλέον η Κυβέρνηση βρίσκει απέναντί της το ΠΑΣΟΚ, μια ισχυρή, υπεύθυνη αντιπολιτευτική δύναμη, ενισχυμένη με δέκα επιπλέον βουλευτές, που είμαστε αποφασισμένοι να ασκούμε αντιπολίτευση βάσει αρχών, αξιών και κριτηρίων, με τα οποία κρίνουμε και τοποθετούμαστε επί όλων των άρθρων».
«Προφανώς δεν έχουμε καμία αντίρρηση να απαλλαγούν οι δικαιούχοι του ΕΚΑΣ από τη φαρμακευτική δαπάνη, οφείλουμε όμως να υπενθυμίσουμε την κατατεθειμένη πρότασή μας, την οποία θα επαναφέρουμε σε κάθε συνεδρίαση, ότι με 620 εκατομμύρια σε ετήσια βάση, 387.000 χαμηλοσυνταξιούχοι του ΕΚΑΣ, μπορούν να έχουν μια αύξηση από 180 έως 200 ευρώ. Τι νόημα έχει να αποδεχόμαστε συνταξιούχους των 400 ευρώ; Όπως, δεν γίνεται να συζητάμε για αυξήσεις μισθών (όπως οι οριζόντιες δυστυχώς αυξήσεις του παρόντος Νομοσχεδίου, επί των οποίων θα τοποθετηθούμε αναλυτικά στη συνέχεια), εάν δεν ανοίξουμε το ζήτημα του “ξεπαγώματος” των τριετιών. Γνωρίζουμε ότι θα απαντήσετε πως πρέπει να μειωθεί η ανεργία σύμφωνα με το Μεσοπρόθεσμο κάτω από συγκεκριμένο ποσοστό, αλλά γιατί δεν το “παλεύουμε” να ξεκινήσει από τώρα; Πως θα αντιμετωπίσουμε το δημογραφικό, πέρα από άλλες σοβαρές πολιτικές, εάν δεν “ξεπαγώσουν” οι τριετίες, ώστε να μπορούν να ξεκινήσουν οι νέοι τη δημιουργία οικογένειας; Πως θα απαντήσουμε στην ενίσχυση του διαθέσιμου εισοδήματος, αν δεν συζητήσουμε σοβαρά την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για το ιδιωτικό χρέος; Είναι δυνατόν, “με το καλημέρα” των προγραμματικών δηλώσεων, ο Υπουργός Οικονομικών να αναφέρει ότι δεν πρόκειται να γίνει καμία ρύθμιση, όταν εμείς έχουμε καταθέσει ολοκληρωμένη ρεαλιστική πρόταση;», υπογράμμισε.
«Με αρχές και κριτήρια, λοιπόν, είμαστε εδώ, με διαρκή προτεραιότητα την αντιμετώπιση των ανισοτήτων, που μαζί με την κλιματική αλλαγή αποτελούν τα δύο κορυφαία ζητήματα της εποχής. Είμαστε εδώ, για να υποστηρίξουμε θέσεις, οι οποίες οδηγούν σε μια στέρεη ανάπτυξη, που δημιουργεί καλά αμειβόμενες θέσεις εργασίας. Είμαστε εδώ, ώστε η παραγωγική Ελλάδα - από τον πρωτογενή τομέα, μέχρι τη βιοτεχνία και τη βιομηχανία - να βρίσκει διαρκώς στο πρόσωπο του ΠΑΣΟΚ στήριξη. Είμαστε εδώ, για να βάλουμε ένα “φρένο” στον αφελληνισμό της ελληνικής οικονομίας. Είμαστε εδώ, για να στηρίξουμε με κάθε τρόπο τον χαμένο της κρίσης, που είναι η νέα γενιά. Είμαστε εδώ, με πρωταρχικό κριτήριο αξιολόγησης, τη σύγκλισή μας με τον ευρωπαϊκό μέσο όρο. Για παράδειγμα, είναι πολύ καλό το μέτρο αύξησης του αφορολόγητου κατά 1000 ευρώ για κάθε τέκνο, οφείλουμε όμως να προβληματιστούμε όλοι μαζί για την πραγματικότητα ότι η διαφορά της φορολογίας σε οικογένειες με παιδιά και χωρίς παιδιά είναι από τις μικρότερες πανευρωπαϊκά, βρισκόμαστε στη 19η θέση της Ευρωπαϊκής Ένωσης», επισήμανε ο Βουλευτής Κοζάνης του ΠΑΣΟΚ.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου