Ξεκινώ από το πρώτο θεμελιώδες: ότι, δηλαδή, το κόμμα – άρα και η συμμαχία κομμάτων- αποτελεί το εργαλείο, τον μοχλό, για τον μετασχηματισμό της κοινωνίας και, όχι αυθύπαρκτο και άνευ όρων ιδεώδες καθ’ εαυτό. Περνάω στο δεύτερο θεμελιώδες: ότι, δηλαδή, ο κοινωνικός μετασχηματισμός με ελευθερία και δημοκρατία, απαιτεί την ευρύτερη δυνατή έκφραση και συμμετοχή στο κόμμα ή την συμμαχία κομμάτων, των κοινωνικών και πολιτικών ρευμάτων εκείνων, που συγκλίνουν στον στόχο αυτόν, πράγμα που αποτελεί και το προείκασμα της κοινωνίας, που επαγγελλόμεθα.
Με βάση αυτά τα θεμελιώδη, αντιλαμβάνομαι την αναγκαιότητα της συγκρότησης, την μορφή, το εύρος και την πολιτική του μεγάλου και παρεμβατικού στην κοινωνία ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος βέβαια, για να είναι μεγάλος και παρεμβατικός πρέπει να τα έχει λύσει στο εσωτερικό του. Είναι προφανές, ότι η πραγματικότητα του σημερινού ΣΥΡΙΖΑ απέχει αρκετά από τα παραπάνω. Είναι προφανές επίσης, ότι η απουσία του σοσιαλιστικού ρεύματος ιδεών (και ανθρώπων) από τις τάξεις του ΣΥΡΙΖΑ αποτελεί σημαντικότατο έλλειμμα.
Σήμερα, ο ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να συγκροτηθεί σε αξιόπιστη εναλλακτική λύση, ως εκλογική συμμαχία, εντός της οποίας όμως, πρέπει με σοβαρότητα να γίνει διάγνωση συμφωνιών και διαφωνιών - και, όχι ως ενιαίος πολιτικός φορέας. Έχει διαφανεί από την μέχρι τώρα λειτουργία μας, ότι ένας κύκλος των συμμάχων, που τον συναποτελούν, μπορεί να συγκλίνει και να λειτουργήσει σε κοινό πλαίσιο, με βάση την στρατηγική του δημοκρατικού δρόμου για τον σοσιαλισμό με μεταρρυθμίσεις και διαρθρωτικές αλλαγές (ΣΥΝ, ΑΚΟΑ, ΚΕΔΑ, ΕΝΕΡΓΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ), ενώ ένας άλλος κύκλος συμμάχων σαφώς αποκλίνει από το πλαίσιο αυτό (ΚΟΕ, ΡΟΖΑ, ΔΕΑ κ.λ.π.). Όπως εύκολα γίνεται αντιληπτό, η πραγματικότητα αυτή θα υπονομεύει βαθύτατα την καθημερινότητα, άρα και το μέλλον του ΣΥΡΙΖΑ, φτάνοντάς τον κάποιες φορές σε κατάσταση αυτοακύρωσης. Φοβάμαι, πως αυτό θα συμβεί στις επόμενες ευρωεκλογές : η φιλοευρωπαϊκή και ταυτόχρονα αντευρωπαϊκή πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ δύσκολα μπορεί να αποδώσει οφέλη.
Ωστόσο, δεδομένων των διαφορών, των διαφορετικοτήτων και της συγκυρίας, συνεχίζουμε. Η κοινωνία είναι αυτή που δικαιώνει ή όχι.
Με βάση αυτά τα θεμελιώδη, αντιλαμβάνομαι την αναγκαιότητα της συγκρότησης, την μορφή, το εύρος και την πολιτική του μεγάλου και παρεμβατικού στην κοινωνία ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος βέβαια, για να είναι μεγάλος και παρεμβατικός πρέπει να τα έχει λύσει στο εσωτερικό του. Είναι προφανές, ότι η πραγματικότητα του σημερινού ΣΥΡΙΖΑ απέχει αρκετά από τα παραπάνω. Είναι προφανές επίσης, ότι η απουσία του σοσιαλιστικού ρεύματος ιδεών (και ανθρώπων) από τις τάξεις του ΣΥΡΙΖΑ αποτελεί σημαντικότατο έλλειμμα.
Σήμερα, ο ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να συγκροτηθεί σε αξιόπιστη εναλλακτική λύση, ως εκλογική συμμαχία, εντός της οποίας όμως, πρέπει με σοβαρότητα να γίνει διάγνωση συμφωνιών και διαφωνιών - και, όχι ως ενιαίος πολιτικός φορέας. Έχει διαφανεί από την μέχρι τώρα λειτουργία μας, ότι ένας κύκλος των συμμάχων, που τον συναποτελούν, μπορεί να συγκλίνει και να λειτουργήσει σε κοινό πλαίσιο, με βάση την στρατηγική του δημοκρατικού δρόμου για τον σοσιαλισμό με μεταρρυθμίσεις και διαρθρωτικές αλλαγές (ΣΥΝ, ΑΚΟΑ, ΚΕΔΑ, ΕΝΕΡΓΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ), ενώ ένας άλλος κύκλος συμμάχων σαφώς αποκλίνει από το πλαίσιο αυτό (ΚΟΕ, ΡΟΖΑ, ΔΕΑ κ.λ.π.). Όπως εύκολα γίνεται αντιληπτό, η πραγματικότητα αυτή θα υπονομεύει βαθύτατα την καθημερινότητα, άρα και το μέλλον του ΣΥΡΙΖΑ, φτάνοντάς τον κάποιες φορές σε κατάσταση αυτοακύρωσης. Φοβάμαι, πως αυτό θα συμβεί στις επόμενες ευρωεκλογές : η φιλοευρωπαϊκή και ταυτόχρονα αντευρωπαϊκή πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ δύσκολα μπορεί να αποδώσει οφέλη.
Ωστόσο, δεδομένων των διαφορών, των διαφορετικοτήτων και της συγκυρίας, συνεχίζουμε. Η κοινωνία είναι αυτή που δικαιώνει ή όχι.
Ντόρα Τσικαρδάνη Δικηγόρος,
Μέλος Κ.Π.Ε. ΣΥΝ
Μέλος Κ.Π.Ε. ΣΥΝ
Το άρθρο δημοσιεύτηκε στην Κυριακάτικη "ΕΠΟΧΗ"
10 σχόλια:
Eίναι τρεις και ο κούκος....Και ο κούκος τελικά διαφωνεί με τους άλλους τρεις.Πως μπορεί να είναι τόσοι λίγοι και να έχουμε τόσες διαφορετικές απόψεις σε τόσο σημαντικά θεμάτα...
Τελικά στον ΣΥΡΙΖΑ συμφωνούν ότι διαφωνούν μεταξύ τους....Γιατί όμως αυτοί που είχαν κατά καιρούς τις καρέκλες στον ΣΥΝ άλλα έλεγαν τότε και άλλα λένε τώρα (Λ. Κύρκος Κωνσταντόπουλος κ.τ.λ.).Μήπως οι απόψεις αλλάζουν ανάλογα με την ΄΄καρέκλα΄΄ που κατέχουν;
Χ.Ε.
Αφού και σ αυτή εδώ τη συγκυρία δεν κατάφερε να γίνει ο μοχλός για να σπάσει ο δικομματισμός, βλέπω το ΣΥΡΙΖΑ να παλεύει πάλι για να πιάσει το όριο, να μπει στη Βουλή.
Τελικά πιστεύω ότι δεν είναι στραβός ο γιαλός, αλλά στραβά αρμενίζει ο ΣΥΡΙΖΑ.
Δεν φταίει ο κόσμος που απογοητεύτηκε πάλι, φταίει ο ΣΥΡΙΖΑ που τον απογοήτευσε.
(Όλα αυτά βέβαια με βάση τις δημοσκοπήσεις, γιατί η πραγματικότητα είναι πιο σκληρή)
Χαρούμενος φαίνεται ο Χ.Ε. του πέρασε φαίνεται η πρεμούρα του ΣΥΝ που τον είχε πιάσει πέρυσι τέτοιον καιρό ... :)
Επειδή δεν μπορώ να κατανοήσω τα περί φιλοευρωπαικής και αντευρωπαικής στάσης παρακαλώ να διευκρινηθούν τα εξής :
Φιλευρωπαική πολιτική σημαίνει να λέμε ναι σε ότιδήποτε εκπορεύεται απο το ευρωπαικό διευθυντήριο;
Φιλευρωπαική πολιτική σημαίνει αποδοχή της αποστολής στρατού απο την ευρώπη στο ΙΡΑΚ, το Αφγανιστάν, το Κόσσοβο και αύριο στο Πακιστάν ;
Φιλευρωπαική πολιτική σημαίνει την οικονομική κρίση που προκάλεσε το υπερεθνικό κεφάλαιο να την πληρώσουν οι εργαζόμενοι με "μοντέρνες" μεθόδουδους υποδούλωσης όπως μερική απασχόληση, σύνταξη !!! στα 70 κ.λ.π. ;
Φιλευρωπαική πολιτική σημαίνει ακύρωση της λαικής κυριαρχίας αφού όταν ένας λαός εκφράζεται με δημοψηφίσματα θεωρείται καθυστερημένος ενώ όταν πλαστές κοινοβουλευτικές πλειοψηφίες αποφασίζουν για καθοριστικής σημασίας επιλογές θεωρούνται συνετές ;
Φιλευρωπαική πολιτική σημαίνει αποδοχή του στρατιωτικού βραχίωνα του ΝΑΤΟ μέχρι την Μογγολία ;
Φιλευρωπαική πολιτική σημαίνει προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε χώρες που δεν ελέγχουμε και κλείσιμο των ματιών όπου ελέγχεται η κατάσταση π.χ. Τουρκία;
Φιλευρωπαική πολιτική σημαίνει νομιμοποίηση και αποδοχή του νεοφασισμού στην Ιταλία ;
Φιλευρωπαική πολιτική σημαίνει διαίρεση κρατών όπου βολεύει τους ισχυρούς π.χ Κόσσοβο αλλά καταγγελίες και μπουρδολογίες όπου δεν βολεύει π.χ. Οσετία;
Φιλευρωπαική πολιτική σημαίνει καταγγελία του θρησκευτικού φανατισμού στο Αφγανιστάν αλλά αποδοχή του πλέον φαντικού θρησκευτικού απολυταρχικού καθεστώτος της Σαουδικής Αραβίας;
Μήπως δεν υπάρχουν γενικά και αόριστα φιλευρωπαιστές και αντιευρωπαιστές ;
Μήπως υπαρχουν πολιτικές που ειναι με τους πολλούς ή με τους λίγους ;
Ενας Ευρωπαιστής
Χ.Ε.
Και στα μεγάλα κόμματα έχουν περισσότερες διαφωνίες μεταξύ τους από ότι στο ΣΥΡΙΖΑ, απλά εκεί συμφωνούν όλοι σε ένα και παραβλέπουν τα άλλα. Συμφωνούν όλοι στο πως πάρουν την κουτάλα για να μπορούν να ληστεύουν το Δημόσιο και τους Πολίτες.
Δεν κατάλαβα ρε παιδιά τι λέει η κ.Αντωνοπούλου - Τσικαρδάνη, μιλώντας σ΄αυτή την ξύλινη κομματική γλώσσα.Ποιό απλά δεν μπορούσε να πεί αυτά που τη ρώτησαν;
Αγαπητέ σχολιαστή, η γλώσσα που χρησιμοποιεί η Κ. Τσικαρδάνη δεν είναι ξύλινη άσχετα αν και γω δυσκολεύτηκα να καταλάβω. Την ξύλινη γλώσσα την καταλαβαίνουν όλοι και πολλές φορές δεν χρειάζεται να την ακούσεις. Ξέρεις από πριν τι θα πούνε.
Ωραια τα λεει η κυρία αυτή, αλλα πρέπει να γινει σωστή οδηγός στο δρόμο. Να μην τρεχει πολύ και να μην προσπερνάει πάνω στην γεφυρα. Οδηγάει τόσο αλλόκοτα, που κινδυνευουν πολλοί άλλοι. Ας προσεχει και να μην τρεχει υπερβολικα...Την εχουν δει πολλοί πως οδηγεί και ειναι κινδυνος μεγαλος...
Ο καθένας ότι θυμάται χαίρεται....
Τελικά τα κόμπλεξ, ούτε και με την ανωνυμία κρύβονται!
Δημοσίευση σχολίου