ΕΝΩΤΙΚΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΣΕΡΒΙΩΝ
ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΗ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ ΔΗΜΟΥ ΣΕΡΒΙΩΝ
ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΗ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ ΔΗΜΟΥ ΣΕΡΒΙΩΝ
ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Στο μακροσκελές κείμενό του το ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΣΕΡΒΙΩΝ (!!!!) όπως υπογράφει, αναφέρει ότι ηθελημένα αγνοούμε χωρίς να εξηγεί αναλυτικά τι είναι αυτό που ηθελημένα αγνοούμε. Έχει την εντύπωση ότι με δύο σελίδες περικοκλάδες αυτοθαυμασμό και υμνολόγιο στο ανύπαρκτο έργο της δημοτικής αρχής μας αποστόμωσε.
Ποιο είναι το Γραφείο Τύπου Δημάρχου (!!!); Αυτοί που αποκάλεσαν τον Αντινομάρχη Κοζάνης ΠΟΛΙΤΕΙΑΚΟ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑ (!!!) και που «ανέβαλλαν» τον εορτασμό των Θεοφανείων–για πότε δε μας είπαν (λέγουσι τινές για το δεκαπενταύγουστο αλλά δεν είμαστε και σίγουροι…). Αυτοί που μας έκαναν ρεζίλι στις εφημερίδες και τα sites της Κοζάνης και των Σερβίων δέστε τους συνδέσμους παρακάτω.
http://servianetblog.blogspot.com/2009/03/blog-post_11.html
http://www.kozan.gr/news.php?extend.2665
http://ai-vres.blogspot.com/2009/03/kozangr.html
Και αυτοί που εξακολουθούν να γίνονται ρεζίλι με τα ανορθόγραφα, ασύντακτα και λαθεμένα δελτία τύπου τους στην επίσημη ιστοσελίδα του Δήμου.
http://www.dimos-servion.gr/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=34&Itemid=60&limit=14&limitstart=14
Ας πάμε στην ουσία της απάντησης. Αναφέρεται επί λέξει «Άλλωστε όπως ορίζει και το ΣτΕ με την αριθ. 878/2006 απόφασή του, το νόημα της διατάξεως του άρθρου 163 του Ν 3463/2006, είναι ο προέλεγχος των λογαριασμών οικονομικού έτους που έληξε και η σύνταξη εκθέσεως για τον οικείο ισολογισμό από τη δημαρχιακή επιτροπή και ακολούθως η έγκριση του ισολογισμού από το δημοτικό συμβούλιο, πρέπει να γίνεται σε κάθε περίπτωση, ακόμη και πέραν του χρονικού ορίου που ορίζεται από την διάταξη αυτή, δηλαδή και μετά το τέλος Απριλίου του έτους που έπεται του λήξαντος οικονομικού έτους…». Μήπως δεν μπερδεύετε ημερομηνίες αλλά έτη; Το 2008 δεν είναι το 2007.
Γιατί δεν μας κοινοποιήσατε την έκθεση του ορκωτού λογιστή; Επειδή θέλετε να τηρήσετε πιστά το γράμμα του νόμου ή επειδή νομίζετε ότι θα πέσετε στα μαλακά όταν έρθει το θέμα απευθείας στο δημοτικό συμβούλιο όπου ο χρόνος συζήτησης είναι ελάχιστος και συνήθως η πλειοψηφία αποφασίζει με συνοπτικές διαδικασίες; Έχουσιν γνώσιν οι φύλακες. Μας αραδιάζετε ένα κατεβατό στοιχείων προσπαθώντας να δημιουργήσετε εντυπώσεις ότι μας κάνετε χάρη και μάλιστα με το παραπάνω. Είστε υποχρεωμένοι από το νόμο να μας δώσετε όλα τα στοιχεία τα οποία μας δόθηκαν μετά από πιέσεις σε δύο δόσεις. Αλλά επειδή με τις ημερομηνίες φαίνεται ότι δεν τα πάτε καλά εξηγήστε μας πώς είναι δυνατόν η εισηγητική έκθεση του δημάρχου να κατατίθεται στη δημαρχική επιτροπή στις 15/04/2009, όταν αυτή κλήθηκε για συνεδρίαση στις 14/04/2009 (και δε συνεδρίασε λόγω δικαιολογημένης απουσίας του δημάρχου), όπως λέτε κι εσείς.
Γιατί αποσιωπάτε το χρονικό περιθώριο ελέγχου των στοιχείων που προβλέπει ο νόμος που είναι δύο (2) μήνες; Προφανώς δεν σας διέφυγε, αφού ο φτωχός και μικρός δήμος μας πληρώνει για πλουσιοπάροχα νομικούς συμβούλους και γραφεία τύπου που θα ζήλευαν και υπουργεία. Άρα ποιος εμφανίζει ηθελημένη άγνοια και αδυναμία παραδοχής; Σκόπιμα δεν αναφέρεστε στην ουσία της καταγγελίας μας που ήταν ο ουσιαστικά ανύπαρκτος χρόνος που είχαν στη διάθεσή τους τα μέλη της δημαρχιακής επιτροπής για μελέτη των στοιχείων του απολογισμού.
Και σαν να μην έφτανε όλο αυτό το περιβόλι με τις ασυναρτησίες μας αναφέρετε ότι χωρίς την παρουσία της αντιπολίτευσης που αποχώρησε συζητήσατε οι εναπομείναντες σύμβουλοι της πλειοψηφίας με τον έμμισθο εξωτερικό λογιστή του δήμου και αφού τα κατανοήσατε όλα και δόθηκαν οι αμοιβαίες εξηγήσεις η Δημαρχιακή Επιτροπή ψήφισε ομόφωνα(!!!) τον απολογισμό και ισολογισμό του 2007. Είπε ο παλαίμαχος ποδοσφαιριστής ότι πρέπει να συστήσουμε μια τριμελή επιτροπή από πέντε –έξι άτομα και εσείς το αντιστρέψατε και αποφασίζει ομόφωνα μια εξαμελή επιτροπή από τέσσερα άτομα. Θέλουμε να ελπίζουμε ότι αυτό δεν το έχετε γράψει στα πρακτικά γιατί θα γελάνε και οι επόμενες γενιές με τις ομόφωνες αποφάσεις της σημερινής δημοτικής πλειοψηφίας.
ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ :)
Υ.Γ. Η μη δημοσίευση του δελτίου τύπου που σας στείλαμε στην επίσημη ιστοσελίδα του δήμου πώς να εκληφθεί; Ως την ιδιοκτησιακή αντίληψη που έχετε για τον δήμο (τσιφλίκι μας είναι ο δήμος και τα συν αυτώ) ή ως απουσία δημοκρατικής ευαισθησίας; Ακόμη δεν καταλάβατε ότι σήμερα δεν έχει νόημα η προσπάθεια φίμωσης και θαψίματος της αντίθετης άποψης;