Στην παρούσα κοινοβουλευτική περίοδο σπάνια μιλάω για το παρελθόν, γιατί είναι μεγάλες οι προκλήσεις του σήμερα και του αύριο. Στη συγκεκριμένη περίπτωση είμαι υποχρεωμένος να κάνω μια μικρή αναδρομή, προκειμένου να γίνει ξεκάθαρη η ριζική διαφορά αντίληψης που χωρίζει το ΠΑΣΟΚ από τη ΝΔ στο κρίσιμο και ευαίσθητο ζήτημα του ιδιωτικού χρέους.
Όταν το ΠΑΣΟΚ ανέλαβε τη διακυβέρνηση της Χώρας το 2009, Κυβέρνηση και Βουλευτές είχαμε πλήρη επίγνωση του προβλήματος, γιατί προϋπήρχε. Είχαμε, επίσης, πλήρη συνείδηση του τι επίκειται ως εξέλιξη με την περιπέτεια των μνημονίων. Ξέραμε πολύ καλά γιατί η Χώρα μπήκε στα μνημόνια και γιατί τα ψηφίζαμε: η αποφυγή της άτακτης χρεοκοπίας και της εξόδου από την Ευρωζώνη ήταν το μεγάλο διακύβευμα.
Ακριβώς γι’ αυτό, σε ένα απίστευτα δύσκολο περιβάλλον έγινε ο νόμος 3869/2010, ο Νόμος ΠΑΣΟΚ, με Πρωθυπουργό τον Γιώργο Παπανδρέου, για την προστασία της πρώτης κατοικίας.
Ακριβώς γι’ αυτό, υπήρξε μια άλλη εξέλιξη που δεν ακούγεται στον δημόσιο διάλογο. Έχετε προβληματιστεί ποτέ γιατί κανενός δημοσίου υπαλλήλου ή πολιτικού συνταξιούχου το στεγαστικό δάνειο στοΤαμείο Παρακαταθηκών & Δανείων δενέγινε κόκκινο;Ενώ μάλιστα οι συνταξιούχοι υπέστησανπερικοπές, ιδίως με τον “Νόμο Κατρούγκαλου”, αλλά και οι δημόσιοι υπάλληλοι είναι οι χαμηλότερα αμειβόμενοι στην Ευρώπη; Για ποιο λόγοδεν κοκκίνησαν τα στεγαστικά δάνειά τους στο ΤΠΔ;
Διότι πολλοίΒουλευτές του ΠΑΣΟΚ συνεργαστήκαμεμε τον κ. Αντωνόπουλο που προήδρευε στο ΤΠΔ και προχωρήσαμε σε επιμήκυνση στα δάνεια, για να κατέβει η δόση και να έρθει κοντά στις πραγματικές δυνατότητες του δανειολήπτη.
Μη ρωτάτε γιατί δεν το έκαναν αυτό οι ιδιωτικές τράπεζες. Την απάντηση την έχω πει πολλές φορές και σε αυτή την κοινοβουλευτική περίοδο. Οι τράπεζες έριξαν το ΠΑΣΟΚ. Αυτές έδωσαν το έναυσμα για την πτώση του ΠΑΣΟΚ και την εξαφάνισή του το καλοκαίρι του 2011 μετά την απόφασή μας για την ανακεφαλαιοποίησή τους.
Είχαμε συγκρουστείγια το θέμα των δανείων. Από την ανακεφαλαιοποίηση στην οποία αναφέρθηκα, μέχρι και την Κυβέρνηση Σαμαρά – Βενιζέλου, με δική μας εμμονή και παρέμβαση, στο κρίσιμο ζήτημα των κόκκινων δανείων το ΠΑΣΟΚ είχε μία σταθερή θέση μέχρι το 2015 που συμμετείχε στην Κυβέρνηση:“bad bank”.
Εμείς αντισταθήκαμε στην υπόθεση των funds, επομένως για τα funds ρωτήστε άλλους. Αυτούςπουέταξανσεισάχθειεςκαι, όταν κυβέρνησαν,έφεραν τα funds στην Ελλάδα.
Εμείς ως το τέλος επιμέναμε για την αναγκαιότητα της λεγόμενης“badbank”υπό την εποπτεία της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας και της Τράπεζας της Ελλάδος, προκειμένου να υπάρχει μια τελείως διαφορετική λογική, στην οποία θα συμμετείχε και το Ελληνικό Κράτος και όχι τα funds από την Ιρλανδία, οι εταιρείες ειδικού σκοπού κ.ο.κ.
Φυσική συνέπεια της στάσηςμας ήταν οι πρωτοβουλίες μας για το ιδιωτικό χρέος σε όλο το χρονικό διάστημα της Προεδρίας της αείμνηστης Φώφης Γεννηματά,οι οποίεςκλιμακώθηκαν και επικαιροποιούνται συστηματικά κατά την Προεδρία του Νίκου Ανδρουλάκη. Είναι γνωστές, ιδίως στην παρούσα κοινοβουλευτική περίοδο, γιατί είναι πολλαπλές, επαναλαμβανόμενες, όλο και πιο “φρέσκιες”.
Προσεγγίζουμε το ιδιωτικό χρέος, όχι με μικροπολιτική διάθεση, ούτε με ενοχές, αλλά με τη δέουσα σοβαρότητα και ευαισθησία που του αναλογεί, κάτι που δεν κάνει η Κυβέρνηση, η οποία το αντιμετωπίζει με όρους καθαρά επικοινωνιακούς. Ιδού τρεις αποδείξεις:
- Φέρνετε διαρκώς αποσπασματικές ρυθμίσεις, τις οποίες προβάλλετεεπικοινωνιακά. Για παράδειγμα,τον εξωδικαστικό μηχανισμό πόσες φορές τον έχετε αλλάξει, από τότε που ψηφίστηκε;Αποδεικνύετε πως δεν ήταν αποτέλεσμα μελέτης, σοβαρότητας και ευαισθησίας. Σέρνεστεαπό τα γεγονότα.
- Στις120 δόσεις, φέρατε μια ρύθμιση που είναι μισή.Συρόμενοι, πάλι, υπό τη δική μας πίεση, ενώ άλλα λέγατεπριν λίγους μήνες. Γιατί αρνιόσασταντόσα χρόνια; Σας λέγαμε ότι η προηγούμενη δυνατότητα για 120 δόσεις, είχε χαθεί λόγω της πανδημίας. Κι όμως, αυτή την απλή αλήθεια την αρνιόταν ο κ. Χατζηδάκης επανειλημμένα εδώ στη Βουλή.
- Δεν δίνετε καμία σοβαρή προσοχή, όχι μόνο στη δική μας πρόταση, αλλάούτε καν στις δικές σας πρωτοβουλίες. Για ποιο λόγο υπάρχουν διατάξεις του ν. 4738/2020 που ψηφίσατεπριν έξι χρόνια, τις οποίες ακόμα δενεφαρμόσατε; Πέρασαν έξι χρόνια, πόσοι άνθρωποι στο μεσοδιάστημα έχασαν την πρώτη κατοικία τους;
Επιπολαιότητακαι έλλειψη σοβαρότητας σεακόμη ένα ζήτημα όπου η Κυβέρνηση διαπρέπει στην επικοινωνία, χωρίς “να πιάνει τον ταύρο από τα κέρατα”.
Για εμάς στο ΠΑΣΟΚ, είναι το κορυφαίο κοινωνικό και εν τέλει αναπτυξιακό ζήτημα της Χώρας, καθώς 4 εκατομμύρια ΑΦΜείναι εγκλωβισμένα στο ιδιωτικό χρέος. Οι περισσότεροι από αυτούς δεν το φανερώνουν.
Πρόσφατη έρευνα ανέδειξεότι το 53% της κοινωνίας νιώθει “εκτός των τειχών”. Αυτό το ποσοστό τροφοδοτείται τα μέγιστα από συμπολίτες μας που έχουν χρέη. Για να γίνει αντιληπτό το 53%, ας φανταστούμε να γυρνούσαμε δεκαετίες πίσω, όταν οι γυναίκες αποκλείονταν από την αγορά εργασίας. Σήμερα, θα κατέρρεε το ΑΕΠ της Χώρας στο μισό. Τέτοιας έκτασηςείναι το κομμάτι της κοινωνίας που αφορά το ιδιωτικό χρέος.
Οι πρωτοβουλίες του ΠΑΣΟΚ για το ιδιωτικό χρέος αποτελούν ένα νέο κοινωνικό συμβόλαιο επανεκκίνησης της κοινωνίας. Αυτή είναι η μεγάλη διαφοράμας με εσάς στην Κυβέρνηση, που δεν την καταλαβαίνετε.
Και αφού δεν την καταλαβαίνετε με ελληνικούς όρους, θα σας την πω με τους όρους μιας άλλης ηπείρου. Στην Αφρική λένεμια πολύ ωραία παροιμία. Αν θες να πας κάπου γρήγορα, πήγαινε μόνος σου. Αν θες να πας μακριά, πήγαινε με άλλους. Αυτή είναι η μεγάλη διαφορά μας με την Κυβέρνηση για το ιδιωτικό χρέος.Εσείς πάτε με τους φίλους σας. Εμείς θέλουμε να πάμε με όλη την κοινωνία.
Αναλυτικότερα, η πλήρης ομιλία στο video: https://youtu.be/7fuAoYTd3-Q
